• дизайн и отделка
  • ландшафтный дизайн
  • техника и коммуникации
  • строительство и ремонт
  • прочие вопросы
  • обратная связь
  • Главная > Прочие вопросы > Немодифицированные эпоксидные покрытия

    Немодифицированные эпоксидные покрытия

    Добавлено 20.08.2014
    Эпоксидные покрытия более долго сопротивляются чистке агрессивными химикатами

    Эпоксидные покрытия более долго сопротивляются чистке агрессивными химикатами

    Успешно используются для антикоррозионной защиты эпоксидная шпатлевка ЭП-0010 и грунтовка ЭП-057 с отвердителями АФ-2 и АСФ-10, а также эмаль ЭП-1155 с минимальным содержанием растворителей. Для расширения сырьевой базы производства защитных составов целесообразно использовать в качестве связующего эпоксидную смолу Э-40. Технология производства Э-40 проще, чем ЭД-20. При этом меньше расход дефицитного эиихлоргидрина, меньше потери при производстве, ниже себестоимость продукции.

    Покрытия на основе Э-40. Объемная концентрация пигментов и наполнителей в грунтовках составляла 25% (15% железного сурика и 10% талька), в эмалях — 20% (10% диоксида титана и 10% талька). В качестве отвердителя использовали МФДА, растворителя — Р-4.

    К недостаткам немодифицированных эпоксидных покрытий можно отнести низкую термостойкость (343-353 К). Токсикологическими исследованиями установлено, что из эпоксидных смол в жидкие среды могут выделяться эпихлоргидрин, дифенилолпропан, ПЭПА, модифицирующие добавки. При испытаниях покрытий на основе эпоксидных смол и этинолевого лака в воду мигрировали эпихлоргидрин (15-20 мг/л) и ПЭПА (до 0,1 мг/л), однако миграция резко замедлилась после промывки покрытия растворами Са(OCl)2, KMnO4 или после термообработки. В последние годы было создано немало достаточно стойких эпоксидных составов, не выделяющих в контактирующие среды токсичных веществ.

    Существенным критерием при выборе защитных систем является технологичность нанесения покрытий. Предпочтение следует отдавать покрытиям, которые не только имеют высокие: физико-механические и антикоррозионные свойства, но и не требуют термообработки при повышенных температурах, высококвалифицированного труда при их нанесении.

    Для строительных конструкций, эксплуатирующихся в средне- и сильноагрессивных парогазовых средах и не подвергающихся механическим воздействиям, окрасочные покрытия являются основным средством защиты. Покрытия, получаемые нанесением композиций на основе органических материалов (природных и синтетических смол, содержащих растворители, пигменты, наполнители, пластификаторы и различные добавки, придающие покрытиям специфические свойства), благодаря простоте выполнения, возможности ремонта непосредственно по месту эксплуатации и относительной дешевизне нашли широкое применение. Основные их недостатки: водо- и газопроницаемость, многослойность и трудоемкость выполнения, ограниченная термостойкость и сравнительно небольшой срок службы, непроизводительный расход растворителей, токсичность, пожаро- и взрывоопасность. Неорганические лакокрасочные покрытия многих из этих недостатков не имеют. Перспективность их применения обусловлена способностью сохранять стабильность свойств во времени, низкой стоимостью и недефицитностью исходных материалов, нетоксичностью и пожаробезопасностью.

    Реклама

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    *